Wabashpress.ru

Техника Гидропрессы
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Отрезные диски по металлу рейтинг

Отрезные диски по металлу рейтинг

На базе техцентра Файн в г. Санкт-Петербург проведен тест отрезных дисков по металлу для УШМ 125-мм. В тесте были использованы диски фирм Rhodius, Sait и LugaAbrasiv. Особенностью теста было то, что были использованы диски толщиной до 1.5 мм сравнительно недавно появившиеся на нашем рынке. Целью теста было выяснить практическую сторону применения таких тонких режущих абразивных материалов для домашнего применения. Во главу угла ставились два основных параметра: отношение цена/качество и производительность. Также не остались без внимание влияние общего качества диска на эргономику процесса реза металла и ощущения от поведения инструмента в процессе работы. Для проведения теста была использована УШМ Fein WSS 12-125, мощность 1200 Вт, диск диаметром 125 мм, частота вращения 11000 об/мин. Для обеспечения минимального влияния самого инструмента на результаты теста была использована абсолютно новая УШМ. В настоящий момент материалы теста находятся в процессе обработки и обсуждения. По прошествии которых все материалы планируется выложить на данном форуме с фотографиями дисков и произведенных резов. В дальнейшем планируется дополнить проведенный тест результатами испытания дисков фирмы Pferd а так же обобщить с ранее проведенным тестом отрезных дисков. В двух словах могу сказать что результаты теста оказались весьма интересными и я думаю будут полезны при выборе расходных материалов для реза металла УШМ.
1. Данный тест не преследует за собой никаких рекламных или коммерческих целей. Является попыткой определить оптимальную с позиции соотношения цена/качества расходку для УМШ лично для меня.
2. Исходя из пункта N1 методика теста была сформулирована именно такой какой она мне представляется и может различаться от принятой производителями, продавцами и другими потребителями.
3. Подбор образцов формировался из номенклатуры реально доступной лично для меня. Покупался за счет собственных средств. Некоторые образцы были представлены продавцами абразивных материалов безвозмездно.
4. Результат тестов никоим образом не претендует на полноту охвата всего рынка абразивных материалов. Выводы по результатам тестов являются моим личным мнением, которым я буду руководствоваться при закупке абразивных материалов для личного использования. Поэтому не исключается несовпадение выводов с результатами тестов проводимых самими компаниями производителями, специализированными изданиями или торгующими организациями.
5. Публикация материалов является моей личной инициативой и не преследует никаких других целей кроме желания поделиться информацией которую я считаю полезной для себя и для других заинтересованных лиц.
6. Я не могу ответить на вопросы где, что и у кого купить. Для этого есть другие источники информации.

Теперь собственно тестирование. Были испытаны 5 отрезных кругов диаметром 125 мм и толщиной до 1.5 мм на базе ТЦ Файн Санкт-Петербург. Техническим центром также была предоставлена УШМ Fein WSS 12-125, мощностью 1200 Вт, 11000 об/мин, рабочий диаметр диска 125 мм. Резалась прямоугольная металлическая труба размером 80х30 мм с толщиной стенок 3 мм. Все резы силовые, т.е. материал прорезался на всю толщину за один проход. Такой рез позволяет оценить удельный расход абразивного материала, а также оценить сам процесс реза и поведение инструмента. Так же был произведен рез металлической трубы квадратного сечения размером 25х25 мм и толщиной стенок 2 мм. Этот тест производился в основном для оценки качества реза. Все диски взяты из розничной продажи. Т.е полностью смоделирована ситуация в которой оказывается каждый из нас когда покупает расходные материалы.

А теперь собственно сами результаты теста:
1. Диск фирмы Rhodius XTK8 125×0.8×22.2
Этот диск новинка из топовой линейки супертонких дисков фирмы. Это самый тонкий диск из тех что фирма производит для УШМ. Форма диска имеет чашеобразную сердцевину, с одной стороны такой диск не достанет защитный кожух, но с другой стороны не понравится экономным очумелцам, любителям стачивать расходные материалы до диаметра пятака. Теперь о результатах и ощущениях. Было сделано 4 поперечных реза длиной по 80 мм, а также один продольный рез длиной 400 мм. Этот длинный распил позволил оценить скорость реза, она оказалась фантастически высокой. Примерно 10 мм в 1 секунду. Итого был произведен рез длиной 720 мм. После проведения первого реза получили и первые результаты и ощущения. Диск очень легко входит в заготовку, запил легкий. Поведение при резе очень спокойное. Абсолютно ирреальное чувство что режешь не сталь а режешь сливочное масло раскаленным ножом. Класс. Также оцениваем износ, помнится ранее опробованный диск толщиной 0.8 мм уже после первого реза имел ощутимый износ. Тут ситуация куда лучше. Делаем еще несколько резов. Ощущения от работы инструментом те же. Получаешь удовольствие. Опять оцениваем износ, он минимальный для диска такой толщины. Можно предположить, что после нагрева идет допекание материала и стабилизация характеристик связующих компонентов, в результате чего улучшаются рабочие характеристики и уменьшается удельный износ абразивного материала. Машинка при работе ведет себя очень спокойно, запил и выход из заготовки дело простое, подача минимальная, УШМ режет что называется под собственным весом. Делаем еще один продольный рез, что называется до упора. Оцениваем износ — диском еще работать и работать. Навскидку его еще должно хватить на сантиметров 40:50. При проведение этого реза выяснилось, что и на солнце есть пятна. Диск требователен к профессиональной подготовке человека работающего инструментом, т.к. увод реза в сторону происходит легко и незаметно. Хотя вполне возможно, что в данной ситуации проявилась деформация трубы по месту резу, предположительно вызванной остаточными напряжениями в материале. Интересно найдутся ли те, кто использует эту особенность во благо, для криволинейного раскроя листового материала.

Читайте так же:
Температура горения ацетилена с кислородом

2. . Диск фирмы Rhodius FT67M 125×1.5×22.2
Это тоже модель из топовой линейки отрезных кругов по металлу. Фирма позиционирует его как супер-быстрый, супер-износоустойчивый, и обеспечивающий супер-качество реза. Зажимаем в УШМ-ке и делаем первый рез. Диск толще почти в два раза чем предыдущий, поэтому при запиле УШМ не так охотно и легко ныряет в металл, но криминала нет. Легкий нажим, сноп искр и рез начался. Машинка ведет себя достаточно понятно. При соприкосновении с задней стенкой трубы усилие возрастает, и возникает желание ослабить нажим. Но елы-палы, у меня же в руках Fein а не китайская поделка. Поэтому давим панические чувства в корне и нажима не ослабляем, вжик:. И пропил сделан. Опять оцениваем состояние диска после пропила — криминала нет, прЫятна:. Делаем еще 4 контрольных реза по 80 мм каждый. Итого 400 мм реза после которого диаметр диска не сильно изменился. Т.е. заявленные в каталоге характеристики вполне реальные и соответствуют действительности. Общее ощущение от процесса реза достаточно противоречивое. Нет явных провалов, но и чувства легкости как при работе с более тонкими дисками нет. Хочется большего, увы: Без изюминки: жаль:

3. Диск фирмы Sait TM 125×1.0x22.2
Диск был использован для теста для того, что бы оценить общее качество расходных материалов из одной ценовой категории от разных фирм производителей. Сделано также 5 поперечных резов по 80 мм, итого тоже 400 мм реза. После первого проведенного реза также оценивалось состояние диска, никакого криминала. Износ, дисбаланс и вибрация: Все в норме. Но поведение УШМ в процессе реза изменилось в худшую сторону. Тяжеловатый запил и выход из заготовки, да и поведение инструмента в процессе реза можно охарактеризовать как достаточно нервное. Величина удельного износа тоже не порадовала, использование таких расходных материалов может заметно облегчить содержимое кармана очумельца, при нулевом удовольствии от работы.

4. Диск фирмы LugaAbrasiv Extra 125×1.2×22.2
А теперь отечественный производитель, судя по англоязычной маркировке не без претензий. Да и вывод на рынок абразивов дисков толщиной от 1.6 мм и тоньше вслед за именитыми иностранными производителями это серьезная заявка фирмы из Северо-Западного региона нашей страны. Для соблюдения максимальной корректности теста был использован самый тонкий диск из доступных толщиной 1.2 мм. После проведения первого реза в состоянии диска не было обнаружено ничего криминального, остаточный диаметр диска соответствовал состоянию импортных, куда более дорогих. Но поведение УШМ можно охарактеризовать одним простым словом — непростое! Fein ведет себя, как норовистая лошадка, очень неохотно запиливается в заготовку и все норовит вырваться из рук. Опасно и неприятно, расходный материал для профи с большой буквы уверенно держащего инструмент в руках. После 3-его реза диск сходит с дистанции по причине сильного износа. Я полностью отрицаю утверждение что мне просто <не повезло> с диском, т.к. во-первых, не желаю быть участником лотереи при покупке расходных материалов где на кону стоит безопасность при работе очень опасным в эксплуатации инструментом, а во вторых полностью совпадает с выводами, сделанными ранее после эксплуатации этих дисков в домашних условиях. Причем низкая цена не может являться аргументом при покупке, т.к. удельный износ, как самого диска, так и возможный износ инструмента в процессе эксплуатации ставит большой знак вопроса с экономической точки зрения, а с учетом низкой безопасности при работе ставит под сомнение целесообразность использования таких расходных материалов. Т.е. использование этих дисков может быть оправдано только в одном случае — когда выбирать не из чего или у вас нет денег хотя бы на один приличный диск: Все точка: Финиш: 

Читайте так же:
Почему толщиномер показывает 0

5. Диск фирмы Rhodius FT38 125×1.0x22.2
Для того, что бы не заканчивать тест на такой минорной ноте в УШМ зажимается последний в этом тесте претендент на покупку. В принципе это аналог диска использованного в первом тесте. Он из той же топовой линейки супертонких дисков фирмы. Но он чуть более толстый, что позволило сделать его форму традиционной. Сразу скажу этот диск мне понравился больше остальных. Я так увлекся, что сделал 7 резов по 80 мм вместо <положенных> пяти резов. Что в итоге составило более полуметра реза. Понравилось спокойное и понятное поведение инструмента в процессе работы. Да, может быть рез не такой быстрый и мягкий как рез у XTK8, но зато прямолинейный распил длинной заготовки становится делом простым — уводы у этого диска минимальные. Да и любители изнашивать диск что называется <до упора> тоже останутся довольны. Общий износ может быть чуть больше чем у Rhodius FT67M но это компенсируется удовольствием от работы, а с учетом полного паритета цен чаша весов ощутимо качнулась в весьма определенную сторону:.

Первая часть теста проведена, получены первые результаты и впечатления. Претенденты на возможную покупку заявили о себе в полный голос, но хочу написать о том что удивило в процессе проведения этого теста. Оба диска Rhodius FT67M и XTK8 что так мне понравились являются дисками по нержавеющей стали. Т.е. можно говорить о нецелевом использовании данных абразивных материалов, но насколько достойно выступили оба диска в абсолютно непрофильной для себя дисциплине. Т.е. можно сказать, что фирме Rhodius удалось создать весьма универсальную модель отрезных дисков. А если сравнивать оба диска с ранее испытанной моделью диска по нержавеющей стали толщиной 0.8 мм и диском от фирмы Sait толщиной 1 мм, который так же позиционируется, как диск по нержавейке можно сделать вывод что покупка импортных материалов дело весьма и весьма не простое. А для супертонких дисков толщиной 0.8 мм будет проведен дополнительный тест при максимально корректных условиях — оба диска уже успели поработать, и на этот раз они будут резать нержавеющую сталь высокооборотистой УШМ, это будет DeWalt 28156. Также будет проведен тест дисков PFERD EHT 125-1,0 A60 P PS-FORTE толщиной 1 мм купленных мной в рознице раньше.

Для того, что бы оценить качество реза материала каждым диском был произведен рез квадратной металлической трубы сечением 2 мм, срез был сфотографирован и фотографии будут выложены. Могу сказать что поведение УШМ при резе оставляет следы на срезе, так что смотрите.

Как выбрать отрезные диски для металла

Как выбрать отрезные диски

Угловая шлифовальная машина (УШМ) предназначена листовых и арматурных изделий из металла с высокой точностью и скоростью. Иногда ею обрабатывают и другие материалы. В народе этот электрический инструмент называется болгаркой. Несмотря на многочисленные преимущества, УШМ имеет особенность. Это травмоопасный инструмент, причём последствия его неправильного использования могут быть очень тяжёлыми. В этом смысле большое значение имеет правильный выбор и закрепление отрезных дисков.

Критерии выбора

Виды отрезных дисков

Диски, режущие металл, подразделяются на плоские (в соответствии с ISO 41) и с утопленным центром, которые изготавливаются по ISO 42. И те, и другие производятся в соответствии с ГОСТ Р 57978 2017. В свою очередь, различают диски для работы по нержавеющей и обычной стали, цветным металлам и чугуну. Они отличаются между собой по твёрдости и вязкости, поэтому изготовители обычно указывают, для каких именно металлов предназначены диски.

На рынке присутствуют отрезные диски и для других материалов – бетона, камня, керамики. В отличие от изделий для обработки металлов, на них не нанесена защитная армирующая сетка.

Защитная армирующая сетка отрезного диска

Размеры дисков

К ним относятся их диаметры кругов от 115 до 230 мм. От этого параметра зависит толщина дисков и их габариты посадочного гнезда на болгарку. Основное правило при подборе диска – нельзя устанавливать на УШМ диск другого диаметра и другой толщины, нежели прописаны в документации к оборудованию.

Например, если УШМ предназначена для работы с кругами 115 мм, она предполагает скорость вращения около 12 тысяч оборотов в минуту и линейную скорость – примерно 80 м/c. Если возьмём диск большего диаметра, при той же скорости вращения линейная скорость будет существенно выше, а он для неё не приспособлен, и быстро выйдет из строя;

Читайте так же:
Устройство экструдера для кормов
Срок годности отрезного диска

Он обозначен на этикетке рядом с посадочным отверстием. Вначале римской цифрой указывается квартал, до которого круг можно применять, а затем через пробел – последние две цифры месяца. Например, I 02 – февраль 2022 года. А дальше через косую черту указывается год, по который годен диск. Естественно, чем больше срок годности, тем лучше для покупателя;

Маркировка отрезных дисков

Её содержание определяется ГОСТ Р 52588 2011, ГОСТ Р 57978. Она предоставляет исчерпывающую информацию об изделии от производителя. Последовательно указываются тип конструкции (ISO 41 или 42), размерные характеристики (диаметр, толщина, размер посадочного отверстия).

Маркировка отрезного диска

Кроме того, маркировка круга включает в себя вид абразива (наиболее распространённое обозначение — А, электрокорунд), величина зерна, уровень твёрдости, вид связки (например, BF – армированный бакелит), указание на максимальную частоту вращения и материал, для которого отрезной диск предназначен.

Диски по металлу Rexant

Под брендом Rexant выпускаются электрические инструменты и принадлежности к ним, кабели, электротехническая продукция, измерительные приборы. Отрезные диски Rexant используются для резки тонкостенной металлопродукции (труб, профилей, листового металла, толстой проволоки и т. д.) и для других видов металлообработки. Основу этих изделий составляет абразивный наполнитель, сверху он покрыт армирующей стеклотканевой сеткой. Для закрепления в «болгарке» имеется металлическая втулка.

Диаметры дисков Rexant составляют от 115 до 230 мм. Размер посадочного отверстия — 22,23 мм. Толщина кругов — 1, 1.2, 1.6б 1.8 мм. На них предоставляется гарантия сроком на 3 года (при условии надлежащего хранения).

5 лучших производителей алмазных дисков по бетону

Максим Неверов

УШМ, или в простонародье болгарка, способна резать практически любой материал, главное правильно подобрать режущий элемент. Например, бетон пилит алмазный диск. Если быть точнее, то алмазное здесь только напыление обода. В остальном диск металлический, но стоит он довольно дорого, именно поэтому качеству изделия нужно уделять повышенное внимание.

Сегодня на рынке много производителей дисков, но далеко не все они могут похвастаться высоким качеством выпускаемой продукции. Экономия в этом вопросе бессмысленна, так как дешевый диск быстро теряет напыление и перестает работать. Но и переплачивать не имеет смысла, так как многие бренды накручивают стоимость только за свое известное имя. Чтобы помочь вам определиться с выбором, мы отобрали 5 самых лучших алмазных дисков, сочетающих качество, долговечность и приемлемую цену. В наш рейтинг попали как известные производители, так и молодые, пока малоизвестные бренды, которые на практике предлагают отличный продукт.

ТОП-5 лучших производителей алмазных дисков по бетону

5 Бизон

Если вы не режете бетон километрами, и работать алмазный диск будет лишь время от времени, покупать продукцию от известных производителей просто не имеет смысла. Да, диски от компании Бизон не идут ни в какое сравнение с Бош или Макита, но и стоят они в несколько раз дешевле. При этом работают отлично, а бетон распиливают аккуратно и максимально быстро.

Главный недостаток здесь – короткий срок службы. Но тут следует понимать, что длина реза, рассчитанная на один алмазный диск, исчисляется в километрах. Если вы не планируете нагружать свою болгарку настолько сильно, то и переплачивать не стоит. Бизон – отличное решение по самой привлекательной цене. К тому же фирма не имеет возможности брать с вас плату за бренд, как это делают многие компании.

4 DeWALT

Ближайший конкурент компании Бош, и по совместительству лучший производитель различного оборудования, выпускает и абразив. Алмазный диск этого гиганта режет бетон как растопленное масло, делая идеальный рез. Это лучший продукт на рынке, и компания по праву им гордится, вот только использовать его можно исключительно на технике этой же марки. ДеВолт, как и Бош, использует отличительную от других производителей систему оборотов. Их болгарки крутятся быстрее, поэтому и диски производятся с учетом этого параметра.

Да, этот алмазный диск можно поставить на любую болгарку, и он также будет резать бетон, но, во-первых, прослужит гораздо меньше, а во-вторых, не раскроет всего потенциала. С какой целью это сделано, непонятно. Судя по всему, бренды с такими громкими именами просто не хотят быть похожими на остальных. К тому же это лишняя мотивация покупать комплектующие этой же марки, хотя стоят они гораздо дороже.

Читайте так же:
Фрезы для оцилиндровки бревен

3 BOSCH

Товарные каталоги фирмы Бош, если собрать их в одном месте, по размеру наверняка смогут потягаться с большой энциклопедией. Что только не выпускается под этой маркой, и алмазный диск для резки бетона не исключение. Как всегда у данного производителя все на самом высоком уровне – максимальная долговечность, идеальная окружность и балансировка, лучшее качество реза бетона.

Этот алмазный диск без труда мог бы занять вершину нашего рейтинга, если бы не одно «НО» – цена. Диск от Бош – самый дорогой продукт на рынке, и даже японские производители не могут себе позволить поставить такой ценник. Есть и еще одна особенность – совместимость исключительно с машинами бренда. И здесь это не пустое рекламное заявление. Болгарки этой фирмы имеют обороты, не используемые в других моделях. То есть диски конкурирующей марки будут работать здесь хуже, так же как данный алмазный диск не покажет всей своей мощи, будучи установленным на УШМ другого бренда.

2 GRAFF

Следующую модель часто обходят стороной, обращая вниманеи на более известные бренды. И совершенно зря, т.к. алмазный диск от GRAFF, является примером лучшего сочетания высокого качества и самой привлекательной цены.

Стоят диски гораздо дешевле европейских или японских аналогов, а по качеству им практически не уступают. Их главный недостаток – узкое абразивное кольцо. Именно на него производится напыление алмазной пыли, и многие думают, что чем оно толще, тем лучше. На самом деле, секрет долговечности кроется в плотности этого напыления, а не в ширине кольца, и вот с этим у производителя все в порядке.

1 Makita

Макита – популярный японский бренд, который никогда не отличался демократичными ценами. Алмазный диск, выпускаемой этой компанией, также не стал исключением. Стоит он сравнительно дорого, но справедливости ради следует отметить, что у него лучшее качество и самый долгий срок службы.

Если вы часто и много пилите бетон, и вам важно, чтобы абразив держался максимальное время, обязательно попробуйте данный продукт. Да, цена может шокировать, но если произвести практическое сравнение, выяснится, что не такая уж она и высокая. К слову, Япония, славящаяся своим качеством, в данном случае выступает лишь как родина бренда. На деле диски выпускает китайский завод, а в европейской части официальным дилером является Финляндия. Отчасти, такая многоходовка тоже влияет на цену, но если внимательно изучить продукцию производителя, станет понятно, что она всегда стоит дороже аналогов. Конечно, за лучшее качество нужно платить, и именно на этом настаивает Макита.

Какая болгарка лучше: обзор самых качественных и надежных моделей

Какие бывают болгарки? УШМ делятся на два вида: бытовая и профессиональная.

Бытовой инструмент более дешевый и предназначен он для кратковременного применения в течение максимум 60 минут. Для выполнения сложных работ шлифмашинки такого типа не используются, но для дачи и домашнего применения – это идеальный вариант.

Стоимость самых мощных профессиональных болгарок значительно выше, чем бытовых. Инструмент отличается длительным рабочим ресурсом и может использоваться несколько часов в сутки без перерыва. Кроме того, профессиональные модели оснащены разнообразными опциями, упрощающими их использование.

Сказать, какая болгарка самая хорошая и будет работать надежно и долго, однозначно нельзя. Это зависит от того, для каких работ инструмент приобретается. Если для совсем простых, например, дачных – можно взять бытовую угловую шлифмашину с минимальным набором опций. Если же вы нацелены на решение разных задач и при этом долговременное использование техники, лучше покупать профессиональную модель.

Конструкция у профессиональной и бытовой ручной техники различий практически не имеет. Состоит УШМ из трех основных элементов:

  • Корпус. Внутри корпуса находится двигатель. Корпус в большинстве бензиновых или электроболгарок известных брендов имеет эргономичную конструкцию, чтобы инструмент был максимально удобен в эксплуатации.
  • Вращающийся шпиндель. Он предназначен для фиксации насадок УШМ — дисковых элементов с разным диаметром.
  • Зубчатая переда. Это элемент, соединяющий шпиндель и мотор, за счет которого происходит вращение.

Габариты и вес углошлифовальной техники различаются. Она может быть как совсем легкой, весом чуть больше 1 кг, так и достаточно тяжелой – от 4 кг и больше.

Сфера применения

Углошлифовальная машинка выполняет большой комплекс самых разнообразных задач. По сути, она представляет собой аккумуляторный или электроинструмент с абразивным диском. Также есть разновидность, работающая на бензине. Прибором обрабатывают стыки плоских поверхностей из металла – это его основное назначение. Но приобретать его можно и для других задач. Это:

  • резка листового металла;
  • обрезка арматуры, труб;
  • полировка труб, неровных поверхностей;
  • резка плитки из керамики, дерева и прочее.
Читайте так же:
Проверка симисторов стиральных машин

Каждая операция выполняется с помощью специального рабочего круга, который имеет свой калибр. Поэтому важно не только купить болгарку, но и подобрать для нее хорошие, прочные диски подходящего размера.

Как правильно выбрать болгарку для использования дома?

Если вы не знаете, какую болгарку лучше подобрать и купить, возьмите на заметку рекомендации, опубликованные ниже. При выборе инструмента важно обратить внимание на целый ряд параметров. Рассмотрим каждый из них подробно.

Диаметр диска подбирается в зависимости от того, какие задачи планируется решать с помощью шлифовального инструмента. Ориентируйтесь на следующие размеры:

  • Рабочий круг диаметром от 110 до 115 миллиметров предназначен для мелких работ, шлифования, полирования. Резать им не получится.
  • Насадка 125 мм может делать рез глубиной максимум 40 мм. Это востребованный диаметр для бытового инструмента.
  • Покупка диска 150 мм предназначен для резки плотного металла, кирпича, бетонных изделий.
  • Насадку 180 мм используют для глубоких пропилов.
  • Самый большой диск 230 мм устанавливают в болгарки, которые используются для решения профессиональных задач.

Показатели скорости и мощности

Самые надежные и мощные болгарки имеют показатели мощности, которые превышают 1000 Вт. В самых дешевых бытовых болгарках для дома параметр варьируется в пределах 500-900 Вт. Считается, что этого достаточно для резки тонкого металла. Скорость – это обороты диска за минуту. Если диаметр большой, показатель варьируется в пределах 9000 об/мин, если маленький – достигает 12000 оборотов в минуту.

Питание

Если вы хотите выбрать болгарку для дачи, которая будет использоваться максимум час в день, можно остановиться на беспроводном инструменте с АКБ. УШМ, работающей от батареи, вполне хватит на 1-2 часа непрерывного использования. К тому же, она не будет зависеть от подключения к электросети.

Но если инструмент будет применяться по несколько часов ежедневно, аккумуляторная модель однозначно не подойдет. В этом случае, выбирая, какую машину купить, остановитесь на хорошей проводной болгарке. Заряжать ее не понадобится – она будет работать от электросети столько, сколько нужно.

Функционал

Самые важные опции, которыми должны оснащаться лучшие болгарки:

  • Защита диска. Защитный кожух обязательно должен присутствовать в инструменте. От этого зависит безопасность операторам.
  • Регулировка оборотов. Важная функция, которая значительно расширяет спектр выполняемых техникой задач.
  • Дисковый тормоз. Его задача – замедлить и остановить рабочий круг при завершении работы. Опция также влияет на безопасность. Если тормоза нет, диск будет вращаться до той поры, пока не остановится под воздействием силы тяжести. А так как они достигают значительной скорости – это опасно для здоровья и даже жизни пользователя.
  • Система плавного запуска. В болгарках, демонстрирующих хорошее качество, обязательно должна быть данная функция. За счет нее двигатель инструмента запускается без рывков.
  • Удаление пыли и мусора. УШМ часто оснащается специальной форсункой для подключения пылесоса, который удаляет пыль и мусор во время использования машинки.

Также нужно обращать внимание на производителя машины: хороших фирм достаточно много, поэтому сложно не ошибиться в выборе. К самым проверенным и надежным производителям можно отнести Бош, Макита, Крюгер, Зубр – обзор этих болгарок и представлен ниже.

Топ лучших болгарок: рейтинг по надежности, качеству и цене

В топ лучших болгарок для дома и профессионального использования включены устройства, которые заслужили хорошую репутацию и положительные отзывы потребителей. Рейтинг лучших болгарок создавался на основе мнений пользователей. Надеемся, что он поможет сделать правильный выбор.

KRÜGER KS-1300

Первое место в рейтинге болгарок для дома занимает немецкая машинка, которая отличается качественной сборкой, безопасностью в эксплуатации и высокой мощностью в 1200 Вт. Инструмент выглядит внушительно, поставляется в пластиковом кейсе для наибольшего удобства транспортировки и хранения. В комплектации присутствуют отрезные диски 125 мм для резки по металлу. Инструкция полностью на русском языке, а значит, проблем с использованием шлифмашинки не возникнет. Среди дополнительных опций аппарата – регулировка оборотов, защита от перегрузок, блокировка случайного старта плюс фиксатор кнопки запуска. Есть защитный кожух, увеличивающий безопасность использования инструмента. Двигатель оснащен системой охлаждения, то есть машинка предназначена для длительной непрерывной эксплуатации. По отзывам пользователей, это одна из лучших болгарок по соотношению качества, характеристик и цены. К тому же, она легкая и удобная.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector